Calcio in TV: arroganza e incoscienza dell'incapacità?

Mi considerereste pazzo se domani costituissi una compagnia teatrale, la gestissi impropriamente, e non sopportando le spese, pretendessi una sovvenzione dallo Stato ed esigessi che RAI, Mediaset o le Pay-TV acquistassero i diritti sui miei spettacoli, alle mie condizioni economiche e, se ciò non avvenisse, disinteressandomi del programma presentato e degli spettatori in sala, che avranno ovviamente pagato il biglietto, interrompessi la rappresentazione, rimandandola a mio arbitrio.

Affermereste che é troppo comodo!

Ciò che accade oggi nel calcio italiano, non certo in quello Brasiliano o Argentino, era già ampiamente prevedibile già dai tempi dell'arrivo di Maradona, quando qualcuno, con lungimiranza, comprese il business extra sportivo dell'impresa calcio e strapagò un "uomo simbolo" ottenendo ampi ritorni economici, forte anche della passione smisurata di una città e di una regione che impazzirono, letteralmente.

Ma non tutti sono Maradona (per carità, sotto certi aspetti, per fortuna) ed in tanti, invece, hanno cercato la pista dello scoop di mercato per attirare sponsor ed attenzioni che, alla lunga, ovviamente, non hanno compensato quanto previsto con leggerezza.

I risvolti di oggi sono certamente la conseguenza dell'approssimazione e della impropria gestione, complice il CONI, che ha mescolato "il sacro con il profano", trasformando gli anni d'oro dello sport in anni di piombo, dimenticando ogni principio inteso dagli antichi greci.

Non condanno i vari Zidane, Ronaldo, Vieri, Del Piero, Nesta o Totti, che "mediano" contratti degni di un Faraone: é giusto che abbiano colto le opportunità che altri hanno loro offerto.

E non sono certo i procuratori, come si dice, che stanno incancrenendo il calcio: certo senza le loro salatissime "provvigioni" anche i club ne avrebbero giovamento ma é anche vero che sulla "giostra" pullulano proprio giovani virgulti figli di "importanti" genitori che alimentano il movimento ed i teatrini del "mercato" a discapito delle stesse casse societarie, generando, di fatto, una sorta di "conflitto di interessi".

Passino le "follie" per i giocatori, purché "veri talenti", e che siano opportunamente ponderate, ma dove si trova una giustifica per le stratosferiche parcelle ai tecnici?

Quanti italiani, qualificati e competenti, sarebbero disposti ad allenare gratis la Juventus, il Milan, l'Inter, la Roma, la Lazio, il Napoli, come pure il Perugia, il Cagliari, la Salernitana, etc.? E quanti italiani, sempre qualificati e competenti, addirittura pagherebbero, per allenare la nazionale di calcio? 

Quale dei due team scegliereste di allenare?